本案的关键只有是否x同意，这一点，其他的枝节都不是qj的判定条件
婚姻包含发生x关系的正当性，这是被法理和清理同时承认的，这没有问题，但这从来不意味着夫妻之实的权利是握在一方手中的，在任何时候，任何情况下，两个人的x行为必须是双方完全自觉自愿的
夫妻之间具有同居的权利和义务，x行为也是同居义务的重大内容之一，但这种权利，只是一种请求权，仅有一方意思表示并不能实现这种权利
【 在 wrong1121 的大作中提到: 】
: 对本案的小伙来说就是战争。女方以财务占有为目的，欺骗订婚在前。法院没有实质证据误判在后。女方没有性同意会跟男的搂搂抱抱的进婚房？司法没有保护小伙的权益。那对他来说的就是女拳和骗子的战争。
: 发自「今日水木 on BVL-AN00」
--
FROM 111.205.135.*