这个争论成了两个对立派，居然有这么多人骂当事人，也是没想到，看来我是对日常社交太乐观且粗糙了。
不管谁对谁错吧，本来自己什么观点就自己实践。反对派觉得自己正确，那必然希望全社会都像他一样社交把，但结果明显不是，他们只允许自己虚伪，却不允许别人虚伪。
如果说，只吹牛，不给钱是正确的，用“客气”“社会”强行解释，这就是成年人的社交；那设想一下，有一个把“客气”作为评价标准的社会，每个人朝着只说不做的技能努力，越虚伪，越优秀。
这样的社会你喜欢？
当然这是极端情况，并不是说言出必行一定正确，但人家出钱了，鄙视一下口嗨的，居然有这么多人跳出来指责当事人“不懂事”。
也是搞笑了，懂事的咋都不出钱呢。这懂事，就是嘴巴爽了，钱还在包里，不吃亏。会做人的评价标准，就是自己横竖占便宜了，自己更懂社会。
对呀，岳母话也占了，钱也占了，女婿出钱挨骂，岳母优秀还是女婿优秀？明显岳母优秀，是这个逻辑吗？
至于理科生文科生，马化腾是理科生，马云是文科生。
你有钱，就你说的都对。
--
FROM 110.185.88.*