你就是胡搅蛮缠，“以彩礼名义”能等同于彩礼？！  
  
【 在 lvarez (alvarez) 的大作中提到: 】
:  所以第二条情形的彩礼，定性为借婚姻索取财物，有啥问题么？所谓彩礼一律定性为赠与是彻头彻尾被司法解释原文证否的谣言。
:  【 在 Adaye 的大作中提到: 】
:  : 题目提到的文件是最高法的文件，描述的很清楚。  
:  : 第二条，禁止借婚姻索要财物。一方以彩礼为名借婚姻索要财物，另一方要求返还的，法院应予支持。  
--
FROM 114.249.60.*