法理是这个法理，但怎么认定是个概括性描述。行政执法，往往会简化为错多一方全责，而且即便在事故认定书中认定非机一方全责，机动车也有赔偿责任，所以经常会定机动车全责。因为处理和赔偿简单，你有保险不是？也可以自圆其说，可以认为非机违章过错行为与事故发生没有关联，单独处罚。但一旦涉及诉讼，就会比较慎重，严格依照过失行为及其与事故的关联来裁决，一般会分担责任。
【 在 xk2018 的大作中提到: 】
: 这是正常人的理解。但是很多时候会被当成空子来钻。比如人行道不允许骑自行车，本意是避免自行车妨碍行人，但是在人行道上骑行发生了和机动车的磕碰，会因为人行道骑行成为过错。
: :
--
FROM 124.64.22.*