而且，你逻辑也有问题。这些内容，只不过是循环论证，先认定強姧发生的结果，再质疑不定罪如何如何。
【 在 nirvanals 的大作中提到: 】
: 作为男性，看到一个男性对一个力气弱于自己的女性暴力控制，并拉进没有监控的房间为所欲为，如果这个案子不判男方有罪，请问是不是所有弱势群体，比如你我家里的老人，女性，儿童，都有可能根据这个原则被侵犯而无罪？
: 而你所谓的大同案男方，很显然他的暴力行为是绝大多数人不会选择，反而是少数案例，而对于强势群体对弱势群体暴力控制，拉入没有监控的房间的情况，反而影响大多数人。
--
FROM 124.64.22.*