我都想笑,谁告诉你现实中定罪需要完整证据链的?中国现在搞得是完整的疑罪从无?很多时候法律是从实践骄角度恨衡量利弊吧。
现实中都是看定罪证据是不是足够多吧,看证据是否足够多等于完整证据链?宁愿留下一个巨大漏洞也不惜疑罪从无?
任何法律都是基于两种基本情况
1.维持社会稳定
2.法治本身能力
如果某种情况下,法治能力不足以让大部分案件获得完整证据链,就让大部分案件无解?
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你毫无常识。因为定罪需要唯一排他完整证据链,无罪不需要证明。你拿可能性说事儿,确定不是猪队友,自诬来了?
--
修改:nirvanals FROM 120.245.64.*
FROM 120.245.64.*