我都想笑,告诉我我否定那个基本法律原则了?
我说了现实中大部分案件都没有你以为的绝对充分的证据链,不是事实?大同案不是公开审理的,你觉得法官不懂你在表达什么?或者你觉得法官公开违背基本法律原则,
我在和你分析复杂的社会现实和简单的理论之间的群体,我不知道你是在装傻,还是听不懂我的表达,仔细看看我那段话行不行?
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你否认基本法律原则,是要蓄意塑造你观点支持者都不可理喻的观感么?不懂你的意图……
--
修改:nirvanals FROM 120.245.64.*
FROM 120.245.64.*