水木社区手机版
首页
|版面-家庭生活(FamilyLife)|
新版wap站已上线
展开
|
楼主
|
同主题展开
|
溯源
|
返回
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
主题:Re: 山西大同案的一个恶劣影响是让几乎所有男性都有可能成为墙
lvarez
|
2025-04-24 18:54:07
|
落后的法律制度,英美法系还是习惯法呢,每个判例都是法律。没有再审机会。投票更是猫腻很多,繁文缛节,有钱有势的保释跟律师配合,侦查阶段都经常无处下嘴。很多案子在我囯早判了,那边能弄几年十几年,没钱打什么官司?
【 在 nirvanals 的大作中提到: 】
: 笑掉大牙,所以西大那边为啥有陪审团讨论定罪?按理西大那边都非黑即白了?律师是辩护的,哪里判案子最后又不是看律师说啥,看法律条文说啥,比如qj很多时候确实重视女方口供。只要证据符合法律条文要求即可。
--
FROM 124.64.22.*
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版