你没理解标题含义？
“跟老年人信传播的似是而非养生一样” 表达的是人信了伪科学

你反复扯蛋个人自由，
人是社会性的，个人自由是受限的，不能危害他人生命这是人类社会几千年以来的共识
这我在17楼回复的很清楚
你再无视，还扯淡个人自由，就看看17楼帖

【 在 luanma 的大作中提到: 】
: 再说说老人信养生这件事，假设老人了解自己买的保健品可能没效果，但为了贪图推销人员的情绪价值，情愿掏这份钱，那么老人的消费行为是否是应该被禁止的？
: 反疫苗,地评论和保健品 本质都是一个问题，就是蠢人到底有没有权利拒绝聪明人的建议而对涉及自身利益的事情做出选择？你想明白这个问题再来居高临下的发帖吧。
:
--
FROM 101.24.91.*