水木社区手机版
首页
|版面-家庭生活(FamilyLife)|
新版wap站已上线
展开
|
楼主
|
同主题展开
|
溯源
|
返回
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
主题:Re: 最高法指导案例:为报复同事向所在单位饮用水中投放兽用激
lvarez
|
2025-05-06 16:39:14
|
所以不是法盲都能看出症结。不是毒物范围定不了投毒,只能看情节和范围,特定对象受害人单一不能定危害公共荌荃,验不出轻伤以上定不了故意伤害。法理明确。
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 这个没问题,好几个轻伤以上,还有重伤的。
: 那个喂猪饲料的只是肥胖,不够轻伤标准。
--
FROM 124.64.22.*
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版