“紧急救助”条款目的在于鼓励见义勇为，使处于危难状况的他人能及时脱离危险，该条款的立法本意是保护出于善意而实施救助的人，善意标准正是这种意旨的最佳体现。尽管该条款最终将救助人的免责范围笼统概括为“救助人不承担民事任”，但绝不能将此机械地理解为对救助人的绝对免责，若不加区分的对救助人一律免责，将导致该制度异化为侵权人逃避法律责任的途径，使受助人的利益无从得到保障，违背了立法的初衷。

“面对矛盾升级的紧急情况，要求救助人精准判断出受助人可能受到多大伤害，然后冷静换算出等值的救助强度与救助手段，过于强人所难，也不为法律所倡导。同时，自愿实施紧急救助行为对于因此造成的受助人的损害属于免责事由，而非减责事由。吴某因实施救助行为造成受助人徐某损害，不承担侵权责任。”

【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 不存在，除非人家明确拒绝你扶你非要扶
: 民法典第一百八十四条
: 因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。
--
修改:maoyoy FROM 39.162.105.*
FROM 39.162.105.*