对方辩友请听题：没有道德瑕疵的人才有资格道德审判别人。

我方（正方）观点：被不道德的人指控有道德问题，一来我觉得没有说服力，二来我觉得恐怖如斯。

==
不过很多网友的批评不是道德审判，比如做决定没有考虑亲人的感受，能力财力不足，我个性矫情等，都是事实。

最典型的道德审判是说我自私。我希望这么说的朋友自己是个无私的人，否则说服力太弱。而且自私不是愚蠢人类最主要的特点吗？大家都是人类吧，没有AI混在楼里吧。

第二典型指控是说我没有遵守孝道。虽然有些抽象，作为中国人我也理解。但如果您的孝是建立在得天独厚的条件或“资源”上，我觉得这是在说“何不食肉糜”。你让那么多为讨个生活多背井离乡的打工仔打工妹情何以堪。

其他指控比如欺君叛国，包括您的“普世价值”，我觉得有点驴唇不对马嘴







- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 chebright 的大作中提到: 】
: 我的私事和楼主提供的自私自利、违背社会普世价值的事实有关系？您的意思是，如果没有接到北京，那么就没资格批评楼主？批评楼主的人必须是道德帝或者圣人？什么洗地逻辑
:
: 易地而处，我不会在不考虑父母的前提下选择出国，父母的将来必然是自己需要考虑的未来生活的一部分。...
※ 修改:·coolsailor 于 May 20 21:25:15 2025 修改本文·[FROM: 209.121.228.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 209.121.228.*]

修改:coolsailor FROM 209.121.228.*
FROM 209.121.228.*