但凡学过点数理统计的人都知道，统计今年死亡人数的平均年龄是个无效数据

现在死的人，76岁以上甚至63岁以上的比例被历史原因拉低，活过49年的人很少（当年婴儿死亡率都30%），58-61年出生的人也非常少，自然现在死的多数是63以下

【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 颗粒度肯定不是越细越好，精确到年就扯氮了。即使我上边回帖，也只是说到某个年代。谈事儿别二值逻辑，一脚天上一脚地上，没意思了。
: 我上边的意思是定性的谈的：火化年龄说明的是死者这一代的情况，不同年代的人一生经历过的影响寿命的事情差别可以很大。而预期寿命都说了是“预期”，那就是某种预测，预测肯定是根据一些条件做出的。从字面分析就知道二者的含义完全不同。用火化年龄去质疑预期寿命，本身就是驴唇不对马嘴。
:
--
FROM 220.200.127.*