在这学堂里，我才知道世上还有所谓格致，算学，地理，历史，绘图和体操。生理学并不教，但我们却看到些木版的《全体新论》和《化学卫生论》之类了。我还记得先前的医生的议论和方药，和现在所知道的比较起来，便渐渐的悟得中医不过是一种有意的或无意的骗子②，同时又很起了对于被骗的病人和他的家族的同情；而且从译出的历史上，又知道了日本维新是大半发端于西方医学的事实。

便渐渐的悟得中医不过是一种有意的或无意的骗子
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

这是鲁迅的原话，鲁迅不会表达自己观点？还有必要听他儿子说的？

看看鲁迅在 [父亲的病]中的原文：

芦根和经霜三年的甘蔗，他就从来没有用过。最平常的是“蟋蟀一对”，旁注小字道：“要原配，即本在一窠中者。”似乎昆虫也要贞节，续弦或再醮，连做药资格也丧失了。但这差使在我并不为难，走进百草园，十对也容易得，将它们用线一缚，活活地掷入沸汤中完事。然而还有“平地木十株”呢，这可谁也不知道是什么东西了，问药店，问乡下人，问卖草药的，问老年人，问读书人，问木匠，都只是摇摇头，临末才记起了那远房的叔祖，爱种一点花木的老人，跑去一问，他果然知道，是生在山中树下的一种小树，能结红子如小珊瑚珠的，普通都称为“老弗大”。

看看中医的荒唐。


【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 关于中药，说害人骗钱等等逻辑上真的说不通。国家在蒙骗吗
: 发信站: 水木社区 (Tue May 27 18:07:33 2025), 站内
:
: 鲁迅的后续表述，其子周海婴的说法都不支持你的结论。鲁迅其实是辩证的看待中医的
: 【 在 idna 的大作中提到: 】
: : 这算是中药的一点进步把。知道有些东西不能吃了，比如砒霜 水银。。。。
: : 但是，那些吃的东西是否管用，还是需要用科学方法验证。
: : 鲁迅  梁启超  陈寅恪 他们都是不信中医的...
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 114.254.3.*]
--
FROM 123.119.97.*