一个基本的逻辑是：

苹果砸伤女婴案，是抛物当场报警，警方到现场先认定了高空抛物这个事儿，女婴的伤势也可以证明是高空坠物砸伤、且和苹果砸中符合（如果伤口显示是别的东西砸伤就麻烦了）。
后根据指纹找到苹果是谁扔的。

这才是完整的证据链。

你所描述的过程里，只有地上的垃圾和邻居抱怨楼上高空抛物，根本没有当场报警，也没法证明地上的垃圾是楼上扔下来的（说白了，人家也可以是运下来以后随手扔的）。物业要装监控，你还觉得没必要，只说物品上有人家指纹。

第一指纹鉴定是要花钱的，你出吗？还是你以为警方应该因为你嚷嚷就出这个钱？
第二谁告诉你地面的垃圾上有九楼邻居的指纹，就可以证明九楼在高空抛物。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你这叫啥话
: 按你的逻辑
: 凭啥苹果砸伤婴儿要赔偿？
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.40.*