别洗了，最高法院判决说的很清晰，欢迎你指出最高院割裂，不妥，或者说文盲也行。
至于你问什么才是，建议自行学习人民警察法第二条表述。你也可以说立法者文盲，不用写的还要写，都随你便。
【 在 iamiiami 的大作中提到: 】
: 美国敬茶有巡逻任务，有预防犯罪都指责。预防、制止犯罪和保护公民本就是一体不可分割的，非得把二者割裂考虑本就不妥吧。如果巡逻、预防和制止犯罪不算，那你说说怎么才算是保护公民吧，保镖那种形影不离？
--
FROM 114.254.1.*