先不说生产力决定生产关系对不对，生产力和生产关系根本不影响平等的实现。社会关系又不仅限于生产关系，郑智学和经济学不是等价的。比如，经济领域可以是zbzy，但每个公民出生就能分到基本生活资料，或者所谓基本工资，这样每个人不受雇佣也可以活下去，就有本钱在思想领域反对zbzy。这种生存层面的平等、思想领域的平等，和经济生产中的不平等并不冲突。

其次，平等的生产关系也不需要以生产力进步为前提。所谓原始工铲社会，就是极低生产力下的平等。事实上，平等的分配，多劳多得，而不是多劳多被播靴，才能最大限度促进生产力的发展。

第三，生产力决定生产关系不符合现实。东西德、南北韩，分裂之前是一样的生产力，为什么一夜之间变成不同的生产关系？老马说物质极大丰富、人们自觉劳动，才能实现平等与自由。这是基于他看到很多人饥寒交迫，认为当时的社会财富不够维持每个人有尊严地生活，所以播靴是必然的你死我活的生存竞争。但实际上马的时代物质也是足够的，是因为富人的贪婪和浪费，才让大多数人生活艰难。更不用说工业发达的现在，早就满足了马所谓“物质极大丰富”。

平等是一种价值观，实现平等只需要一个条件，就是群体的意愿。就像家庭内部，穷人可以一碗粥全家分着喝，照顾老弱，富豪家族也可以为了股份地产彼此陷害。

【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 确实真理都是相对的
: 到现在并没有比生产力决定生产关系更接近真相的真理
: 你要是能提出来一个更先进的理论，说不定就可以有人实践了
--
FROM 223.104.41.*