我对你的选择没意见，很支持，但我一直觉得公平是很难定义的，如果一定要定义公平，我倾向于定义为机会上的公平，而不是结果上的公平。

我举个我自己亲身经历的例子啊，你看看有利于女性，还是有利于男性。
某年，某省会城市头部初中小升初招生，报名前提前公布招生简章，公示招生360人，按女：男=55：45的比例招生，即女生录取198人，男生录取162人，根据笔试分数按性别各自择优录取。
报名前，招生简章看起来是有利于女生，毕竟省会城市小学毕业生男女比例是1：1。
报名后，公示大约1万人报名，男女比例确实大致1：1，笔试出成绩后，公示女生前198名成绩、男生前162名成绩，结果女生成绩线是65分录取，男生成绩线是63分录取，男生分数线反而低于女生。
到了出成绩，录取分数却又看起来有利于男生，因为男生是真的分数低一点。

所以，在你的图里，我认为公平是三个人可以自由换位置也不影响结果，即三个木箱一样高才是公平。


【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 你肯定是女的，不理解社会对男女的要求是不同的
: 看看下面这张图，希望能明白我的意思
: 发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 112.10.201.*