因为按照目前的公开信息，我上面已经说了，当事人在网上买不到合适的投毒染料
你这么理性，你来分析一下，按照视频有红色、白色、绿色、黄色、蓝色的袋装染料当作作案工具被查获了，请问不用在淘宝，你在自然界找一下，哪种物质符合现在的案情（这么些东西和进去，只是铅中毒？）

那你按一个正常人的思路推测，你觉得是公布信息的一方是草台班子，还是厨师一方是草台班子

你这种辩论方式叫做白马非马，而且是低级的白马非马

【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 对啊。这时候知道“世界是个草台班子”了？那我上边做出的当事人可能买错东西又怕浪费同时觉得一点点没影响的推测，是不是更可以用“草台班子”来背书？
: 为啥一说到官方吃刑侦这碗饭的，就用“草台班子”来揣测；一说到当事的厨师、园长这些对颜料缺乏研究的业余选手，就必须要求他们是把一切利益算得明明白白、对陌生东西无师自通、做事情永远不会出错的机器人呢？
:
--
FROM 114.247.34.*