你咋不回到清朝，用清朝的法律将女生浸猪笼呢
如果你可以决定，你是不是也会规定中国女生全都蒙面？
所谓恶劣影响也是你的一己之见，网上很大一部分人认为恶劣影响是大连理工大学导致，纽约时报认为恶劣影响来自于中国的性别歧视
所以你自己的观点、一大部分网友的观点、纽约时报的观点，哪个才是对的？
人应当跳出自己的思维窠臼，不然社会永远无法进步
【 在 okl 的大作中提到: 】
: 理性的说，现在真相的分歧主要是渣男有没有说E G，
: 现在看，存在一种可能性，就是出轨和直播都是有的，但是EG是炒作杜撰出来的。
: 不过在我的道德观里，即使没有EG这个梗，女生其他作为的道德败坏程度，以及这件事的恶劣影响，
: ...................
--
FROM 114.255.195.*