我说“有关”,有任何问题?一点毛病也没有。你回的就不搭边
你说的和我说的根本上就没有关系,又被你没有逻辑地来驴唇不对马嘴的一通乱掰掰,实在恶心
你说的,不能推翻“夫妻共同财产”是属于夫妻二人,由此产生的各种权利义务(远不止债务偿还那点事)也是夫妻二人共同的,此时小三跟这些没有半毛钱的关系,她不需要承担任何,而她生的私生子就可以来分别人的“夫妻共同财产”了?
公平吗?合理吗?
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 首先,不一定有义务。有司法解释。没有夫妻合意意思表示的债务,只有债务用于夫妻家庭生活开销才有负担义务。超出家庭日常需求的债务,需债权人证明用于共同生活、共同生产经营或双方共同意思表示,否则不构成共同债务。
: 其次,也根本没有继承债务的法律问题,是继承的份额要清偿被继承人债务后才能实现。
--
修改:windinwillow FROM 112.97.218.*
FROM 112.97.218.*