你毫无历史常识，所以丢人现眼。非婚生子女现象一直都存在，这根本不是新社会立法区别于旧社会的本质原因。你其实连区别都不知道是什么。唐代私生子无继承权，但宋代就已经不是了。非婚生子女有无继承权，不是区别，区别是新社会明确了婚生非婚生子女权利义务均平等。不是有无问题，是平等问题。这才是区别的实质。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 啥叫丢人现眼
: 如果现实没有这么多非婚生，用得着法律规定？就是因为当时保养的多，所以才这么规定的
--
FROM 124.64.22.*