反复说这么多遍了，还装看不懂，就会乱用词扣帽子
这不是“株连他人”，而是对如何分割夫妻共同财产的质疑，这是“他人”的财产吗？
此时这夫妻共同财产还没分到死者头上，你就替来争产的子女当成他们自己的了？
人死了，但他所作所为对活着的人有侵害，他的财产还在，应该对受害者做出赔偿、补偿，受害者还没死呢，这有什么不对？“株连”毛线啦？私生子看到老爹遗产要减少，急了？
一边声称“人死万事休”，一边还盯着死人的遗产拼命争，这不是自相矛盾言不由衷么，好虚伪啊
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 人死万事休，你无法惩戒他
: 能惩戒的对象，只有活着的人
: 但现在在财产方面早就不搞株连了
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 112.97.59.*
FROM 112.97.59.*