什么叫一直打滚
我说的很清楚
法不能光看条文
得看看执行情况 如何
范仲淹这个例子就说明，你说的私生子继承，基本是没法执行的
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 一夫一妻只是表象，同一表象，实质则完全不同。
: 为什么一定希望不希望？别人的事情，你没有私有性专属思维为啥会不希望？任何事物不能先验绝对化。你一贯孤立片面，以偏盖全，不奇怪。
: 任何人在法律面前平等，这根本不是继承问题，是有没有平等权利问题，有继承权和能继承本来就是两回事，亲生的不给也不违反继承权平等。范仲淹的问题你一直打滚，协议认可，根本和没有权利没关系，你自相矛盾，如果本身就没权，比如你，根本没有人会提。
: ...................
--
FROM 183.241.154.33