前两点尤其1，也要看程度，不能完全对立。中医在一部分领域（病）上还是有（一些）用的，也不可能完全是个无用的骗术而事实上大规模存在。关于2，历史那么长，总有各种原因导致部分失真的情况，所以这不应该是一个01的结果。第三个嘛，我不说了。
另外大概率觉得楼主打不过的
【 在 samplemean 的大作中提到: 】
: 对以下几个问题的态度和观点，基本能反应出一个人的认知水平
: 1. 中医
: 2. 西方违史
: ...................
--
FROM 112.23.182.*