首先，你我只是依据现有信息，推测得出你我的结论，你我不是当事人或者其代理人，不可能掌握到具体证据，即使有具体证据，也需要质证，而你我不可能达到这种程度

其次，法官判案不是只看条文本身，还要看条文背后的法理和法益，然后再结合一般人的常识性判断，所以才有了法官自由心证一说，隐私权包括哪些内容，哪些行为在哪些情况下会侵犯隐私，法条不可能一一列举，按法理和常识来说，性有关的这类私人活动，当属个人隐私

再次，网上哪些内容属于网暴侵犯隐私，哪些属于批评评论，这也是证据的论证问题，有些是，有些不是，看你提交的评论是什么了

最后，损害结果的证明也是当事人自己去提出诉求和证据

总之，说来说去，我们的讨论只是基于现有公开信息上的，如果按你说的，必须要有实打实的证据支持才行，那这个论坛上99%的讨论都毫无意义，那我们都可以闭嘴了，因为我们都是局外人，但这是不现实的，而且有没有采集到足够的证据，证据能不能得到支持，是个技术问题
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 首先，你得举证什么性受害者而不是仅仅主张。
: 其次，民法典从未说提及姓名就一定够成侵犯个人隐私，你根本没有证实存在违法，仅仅还是主张。
: 第三，正常批评监督是否网暴行为，不是你可以认定的，你依旧还是主张。
: ...................
--
FROM 113.245.75.*