怎么说呢，拿脚趾头想也知道那些有钱人的原配是明知二房的存在。
至于穷人，穷人能有毛线私生子，那真是穷人属于唯有真爱可支撑私生了对不对，穷人想要婚生子都得扒层皮，还执着于私生风控实在是自视太高了。

那么如果不考虑穷富呢，就如果我们用你的这个婚内行为来说，同样不能得出剥夺私生子的结论。
比如婚内出轨至产子是动摇婚姻根本的过错，原配有权利离婚并且追究其违约责任，换句话说不想接受私生子没问题，那就离婚析产啊，该打打该罚罚，相应析产之后仍然是遗产将成为个人份额，仍然是私生子作为出轨一方的亲生子女天然有其个人份额的继承权。
剥夺私生子继承权和出轨缴纳罚金是两件不同的事，后者才是原配的权力，但是同时过高定义违约金额同样不利于合作达成，比如如果客户说要求质保金定义为项目建设款，供货商站起来就走了。

【 在 shuyinxia 的大作中提到: 】
: vv啊，私生子相当于偷窃啊。
: 想生娃没有问题呀，离婚去生啊。  
--
FROM 120.245.122.*