这个我同意，目前找出来的 只能说其学术水平非常低，学术态度非常不严谨，但不足以成撤销的理由

希望有侠士能重新跑一遍回归，有没有实证结果造假


【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 抄袭造假你可以说欺骗了审稿老师和答辩老师
: 网上找的那些理由都算啥啊。看不出来只能说审稿的没认真看。
--
FROM 125.121.97.*