我只做了投诉她的指导老师，她的指导老师有审稿的义务，那个离婚法就应该在审稿阶段看出来，就算这个没看出来，她开头的根据中国科学院的数据，xxx，这里面中科院的什么数据，从中科院哪里来的都没有标明，这也是审稿老师不严谨造成的，后面的一些回归曲线之类的就更扯了，怎么看那个点也做不出来一条一次函数啊，偏差太大
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 查重这种学术委员会又不负责查
: 抄袭、剽窃、伪造这种都不是审稿的和答辩的老师承担责任
: 但学术水平是一串人把关的
--
FROM 183.192.69.*