的确是,尤其是在网络时代表现的"嚣张",那必遭反噬。
且不说她在论文上有如此大的破绽,就是一般人,谁经得起扒。只要开扒总能找出问题。
于是逻辑就成这样: 你做过坏事A----所以你是坏人-----既然你是坏人,那么你做的B事也是坏的。
不过有一说一, 法院没判定辛普森杀妻,但这不能说明他真的就没杀。我看过图书馆取证视频,也听过肖同学求饶的录音,是不是在玩鸟也很难判断,那就只能无罪推定了。肖同学的问题就在于她得理不饶人,在网上说狠话,而且各种炫,最终被反噬。
【 在 netbug8 的大作中提到: 】
: 古人说的饶人处且饶人,还是有道理的
:
--
FROM 27.224.242.*