水木社区手机版
首页
|版面-家庭生活(FamilyLife)|
新版wap站已上线
展开
|
楼主
|
同主题展开
|
溯源
|
返回
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
主题:Re: 武大事件的诡异之处
bocaj
|
2025-08-10 01:44:44
|
存在判决是客观事实,判决认定内容是法律事实。你们基于自己认知的构陷侮辱内容,是什么事实?不具备任何事实属性,以自己理解和认知发布构陷侮辱内容而不承担责任?而且,如果有维权的诉讼,二审的结果当然是重要的裁决依据。而二审终审制,结果也很可以预计。输了官司还继续撒泼打滚,承担反噬是必然的。嘴硬没意义。
【 在 FlytoSkyBoy 的大作中提到: 】
: 你说了一圈又回到开始了。
: 未生效的判决=事实?
:
: ...................
--
FROM 222.131.245.*
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版