是吧，我看那个意思是一审的时候原配提了个130的数字，完后查了查，发现其中一百一是转账，二十是花费，于是锤子一敲决定转账得还，至于花掉的二十就算了，最后判还一百一。。至于到了二审就有点意思了，不知道是谁给出的主意，或者也许三姐一怒之下决定反正我得不到了那你也休想，于是改了个口，结果是呀来活儿了啊那还分啥分呢统统都到碗里来吧，于是请吃夜宵的钱也成了涉案资金。。。

【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 这个法理是存在的。不能你请别人吃顿饭之类正常消费，你配偶说你无权动用共同产财，索赔回来。如果这成立，那就有意思了。
--
FROM 120.245.122.*