咱们古代的中国是不容许女人工作啊，这时候两性关系是不平等的，女人没有独立的社会身份从而必须依附于男人存在。

我认为在这个前提下，无论国力财力以及社会环境如何表现，那都是以剥夺女性选择权为基础，这时候女人是被剥夺式居家，不能说多幸福吧，注定了必然导致男高女低男尊女卑，即使有些女人看起来在婚姻中位置高，也往往是因为她的娘家厉害或者她的儿子出息，她只是个吉祥物。同理社会上的地位高，是因为她的老公，不是因为她自己。

打个比方，我有次刷甄嬛传的时候刷到四郎毫无征兆的忽然扇了甄嬛一巴掌然后瞬间甄嬛丝滑下跪表示皇上要打自然打得只是请皇上明示臣妾做错了什么，忽然就觉得这多郁闷啊，哪怕当了皇后也气死了。

总之甭管穷也好富也好的，人幸福的前提至少得是人先是独立平等且有选择权的，具体怎么选那另说，但没得选不行。

【 在 flyreader 的大作中提到: 】
: vv，你说的单职工家庭和双职工家庭，都是同属于鼓励女性工作的时代，分配机制还没有向权力倾斜。
: 我说的是女性工作和女性不工作的两个时代的区别。
: 古代的中国，女性不工作时代的日本，也包括女性独立前的欧美。
: ...................
--
FROM 120.245.123.*