说了是红线和灰色地带的问题

给小孩续面，续到孩子的第二次，我觉得属于灰色
正常拒绝没有问题，但肯定不算是红线

我觉得至少有很明确的证据，多个大人有意靠续面吃饱，这种，算是到这个违反规则的红线，你和店家是一个毛病，通过改描述，改成7个人点一碗面随便续，这就变成红线违规性质的，这明显偷换概念了

【 在 huacongzhong 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 免费续面这事儿本身就不合理，实实在在是坏事
: 发信站: 水木社区 (Mon Aug 18 10:23:10 2025), 站内
:
: 我说了店家肯定有问题，但是你点了140块钱的串也不能说明你就可以买一碗面无限续啊。不是说孩子去续的时候店家也问了是几个人吃，说明店家默许的是一个人吃然后随便续，而不是七个人点一碗面随便续。这跟他们一共消费了多少钱没有关系。
:
:
: 【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: : ...你看，你这不就是店家用的技巧吗？偷换概念
: : 明明是3个大人4个小孩，点了140多的东西，其中一碗面，大人续了一次，小孩续了一次
: : 小孩想再续一次的时候被拒
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 114.246.236.*]
--
FROM 114.247.175.*