同志，所谓灰色，是指不违反大的原则，可以选择

有人选择A，有人选择B，不是很正常吗？你选择拒绝，有人选择不拒绝
就尊重自己选择的结果就好了
是你在强调，别人必须拒绝呀，是你在杠呀

至于客观描述，你只要不精简成一句让人误解的话，你爱说啥就说啥，但你改变性质说了夸大其词，偷换概念的话，就是你篡改了呀，这也是店家最被诟病的过分行为之一，也就是所谓的骚操作，你实际上犯得就是这个问题

【 在 huacongzhong 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 免费续面这事儿本身就不合理，实实在在是坏事
: 发信站: 水木社区 (Mon Aug 18 10:57:11 2025), 站内
:
: 7个人点了140，其中有一碗面，大人续了一次，小孩去续了一次，第三次去续被拒绝了。
:
: 首先我问你七个人点了140，和点了一碗面续了几次有没有直接关联？店家有说消费超过多少你就可以全家点一碗一直续面？
:
: 那你要是觉得店家可以续面也可以拒绝续面的话你跟我在这杠啥呢？如果你也觉得店家是可以拒绝的，那咱们就一致了啊。
:
: 至于店家其他的骚操作不讨论。看不懂我说的话就别回了哈。
:
: 另外你怎么知道大家对续面都没有问题的，你好好爬楼看看有多少人认为店家应该续面不能拒绝的，
:
: 【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: : ....请关注事实，而不是你觉得，
: : 1. 7个人吃一碗面一直续，这个不是事实，是你觉得可能会发生的事，事实是：7个人点了140，其中有一碗面，大人续了一次，小孩去续了一次，事实只到这里。
: : 2. 没有人说拒绝续面有问题，是说拒绝也可以，不拒绝也可以，这不是红线问题，不严重
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 114.246.236.*]
--
FROM 114.247.175.*