你没资格自己定义公序良俗，根本不存在这样的社会共识。以自己好恶强加他人，是标准的极端以自己为中心，反社会人格。
经营消费行为，基于双方合意，不违反法律就是个人意思自治，双方合意自由。
早已经辨明，存在限制单人续餐也存在不限制的，这是基本客观事实，客观存在，不以你自己偏执认知为转移，不因你谩骂侮辱而改变。因此，根本不存在所谓默认怎样，只存在具体商家具体规则。不管是否商家不愿遵守规则履行宣传承诺，也不管是顾客忽略或者误解，提出了不合乎规则的要求，都是很正常，有啥问题？不愿意满足要求，怎么了？就别给续呗。谁觉得被侵权了，都有合法渠道啊。有啥可纠结的，顾客提个要求咋还不要脸，还鸡贼了？你有正常人类思维么？要求是跟你协商，不行就算了呗，骂什么街啊。谩骂顾客，是什么行为呢？
本案根本和什么续面无关，是顾客因店家态度给了差评，就算给续了差评不是自由么？差评了就可以实施违法行为么？这连法律底线都不顾了，还扯什么公序良俗，不觉得可笑么？有如此恬不知耻的商家不奇怪，还有合理化抬杠的，不是更无恥么？
【 在 ETO 的大作中提到: 】
: 续面问题，一般的公序良知是一个人一碗，无限续，这样也有饭量的上线，比较合理
: 有些鸡贼不要脸的说你说了无限续面，我n个人也要一碗，这其实相当不要脸。
: 跟总价消费了140无关，只跟7个人点了一碗面，7个人吃，要求续n次有关。
: ...................
--
FROM 114.246.236.*