不是。你这种蓄意误导说什么四次，是什么心理很明显，全网关于次数的报道讨论，只有你一个提到四，这才是事实。
现有信息，各方公认的是续面两次。店家主张要求了第三次续。顾客对着镜头对记者陈述中，否认要了第三次。这才是准确描述。双方都认可的可以作为事实。一方主张的要说清楚。
当然，立场先行，主管决定客观的，不愿意这么做，可以理解。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 要续第三次第四碗，是事实吗？为什么不能说四碗？只能说续三次不能说续第四碗，为什么？
--
FROM 124.64.22.*