可以不是必须，你能理解么？提出续面是不是提出要求，寻求达成合意？我有说过店家必须答应么？店家当然可以认为顾客不合适，不给续啊。这样的情况下，顾客如果耍无赖强求，是过错，去偷去抢是过错，可事实上没有。法理上也是，觉得被侵权，也不能这样，要维权应该（法律上的应该就是必须）通过合法渠道。
本案事实上，并非你说的问几个人吃这么简单，顾客主张训斥了孩子，导致孩子哭了而此时，并没有什么顾客耍无赖强迫，或者偷抢。当然，你可以选的相信店家，店家自然不承认训了。但后面不要蓄意误导。第一，并非孩子哭了就差评，是发现孩子哭了，去理论交涉中发生言语冲突，这之后才差评的。第二，顾客评价是其自由和权利，差评在法律上是个人意思自制，单独差评，没有违反任何法律没有违反任何公序良俗。为什么你要把差评等同于或者说成“私自偷鼠标后差评”？顾客餐桌上的菜品，明明是通过店家允许，达成交易合意的情况下得到的，哪来的偷鼠标？最后，差评本身，店家如果认为侵权，也可以通过合法渠道维权。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 点一碗面时跟店家提出，我们三个孩子吃一碗面给续面吃饱好不好，店家说行，那是协商一致。自己点一碗面，如果给多个人吃，被问几个人吃就哭就差评，那就是私自偷鼠标被问后给差评。
--
修改:bocaj FROM 124.64.22.*
FROM 124.64.22.*