这恐怕不是一回事。
本质上是这么一回事,商户向一个行为主体(注意是一个啊,不是一群)发出一个要约,一个行为主体如果吃不饱的情况下能够续面。。
现在我们加一些人进来,
1、第一碗面,大家都可以吃。原因是这是你自己的分配问题,不涉及到续面这个要约。
2、第二碗面,大家能不能吃?不可以,原因是商户的要约是针对一个人的,不是一群人。如果一群人吃不饱都通过其中一个人来续面,那么这个要约就不成立了。
3、第x碗面,如果说第二碗还有一点模糊的空间,第x碗应该就没有了。。消费者是在破坏这个要约的成立条件,是在违约。。
有些规则是默认遵守的,不是白纸黑字,所以叫’公序良俗‘,如果违反的人多了,商户就会白纸黑字写出来。。
你这个电商例子,不涉及多个行为主体,完全不是一回事儿。
【 在 yzdlc 的大作中提到: 】
: 首先点一碗面能不能多人吃?能,则续面也可以多人吃。如果商家只宣传可以续面,那就能无限续,然后多人吃。
: 我以前发过一个帖,电商设置错了价格,造成疯狂下单,电商只能选择和购买者协商或按约定完成订单,和续面一个道理。
:
--
修改:zhuxiaozhu FROM 210.22.150.*
FROM 210.22.150.*