我现在基本不用pdd了
【 在 bergen 的大作中提到: 】
: 标 题: tb反超PDD
: 发信站: 水木社区 (Sat Sep 20 12:26:48 2025), 站内
:
: 【 以下文字转载自 CouponsLife 讨论区 】
: 发信人: bergen (文七郎), 信区: CouponsLife
: 标 题: tb反超PDD
: 发信站: 水木社区 (Sat Sep 20 12:25:37 2025), 站内
:
: 有几年了，pdd搜出来的价格比tb好，很少去tb了。
: 可这次，pdd玩花了。
:
: 打算买一个掌玩mini2保护壳，
: pdd的价格惊人。
: 截屏是第三遍搜索结果，第一遍第一屏20+
: 不满意，往下拉，找到12-13的，
: 第三次搜索，第一屏有便宜的。
:
: 之前买了ipad air保护壳，才不到6元。
: 那个还是11寸比掌玩mini2 8.4寸要大。
: 所以大致知道价格。
: 8.4寸保护壳的价格，明显有问题。
:
: tb一搜，8.4寸依然比前次买的11寸贵，
: 但在合理区间范围之内。
: pdd利用价格低的人设，刻板印象，贩卖高价。
:
: 大数据，推荐算法惹的祸，经常价高质次排前面。
: 最近一年多，搜索成本高很多。
: 经常第二三页面才能看到价钱好，销售量多的商家。
:
: 还有倒货贩子，把热门商品加价转卖。
: 一件多一两元，甚至几角几分，
: 买家不查，下单。贩子转单到原商家。
: 一单几角几分，架不住量大，无本万利。
:
: 通过算法优化，或者买广告，占据第一屏。
: 以前tb就是这样乌烟瘴气，
: 极大增加客户搜索成本，购物体验极差。
:
: 这次也是算法，相信pdd系统不会比tb价高特别多。
: 但是算法推荐，让搜索结果倒转。
:
: 还有各种什么八折优惠活动，
: 弹出价格往往高过历史低价。
: 用户上当一两次，慢慢对pdd失去信任。[upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload][upload=4][/upload]
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 14.31.169.*]
:
--
FROM 117.85.60.*