又读了一遍，还真是的，我原本以为不撤销那就是虽然不好但合格，于是没事了，后面处理的密密麻麻一堆是针对图书馆。敢情一堆人里有分号，这分号后面是关于论文的。那也许是学校查了以后发现尴尬了，一堆不好的地方，但是不属于学术不端条款，撤销找不到明确依据，以及真撤销了那评审全链条以及整个答辩组都要背锅，最后想了想，只好打几下老师就算了。
【 在 Rsuroffire 的大作中提到: 】
: 是的，你理解错了
: 你认了处理不当，这个处理不当已经严重有利于那位女同学，但她仍然穷追猛打，基于一个不当，做出了后续更不当的事 …
: 她！就是整件事的主责任人，如果连带责任人有处罚，主责任人必须得有处罚、且处罚要重于连带责任人
: ...................
--
FROM 120.245.122.*