导师不是不管，是管不了，学生的研究水准普遍偏低，出不了有价值的成果

别说研究成果，日常考试都要放水，不放水学生投诉，通过率不够学校也考核老师是试卷难度过大还是授课质量不高

普遍水的情况下，杨的论文还能选题有新意、研究方法合适、数据真实、结论可靠，有19万条数据，要撤销学位肯定说不过去。

审查的人哪个敢说论文不合格，把他的研究生论文拉出来审，有一个算一个，没谁能逃得过去

为啥学历贬值，大家心知肚明
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我的认知还是停留在导师应当全面负责学生的学业，我们上学时候是那样的，读研究生的从选课到开题到做实验到发表期刊到写论文，全程都是导师要决定方向指导过程以及负责结果，博士也要定期讨论完后老师要关心进度以及方向。那会儿大家普遍很听话，老老实实念书。
: 现在这当老师的，不至于连论文咋样都不管了吧，就只闭着眼睛抽签去审？那老师负责做什么呢，负责签字送审？
:
--
FROM 124.64.121.*