你的观点很明确，和正确之间，半点关系也没有
严格来说“私刑暴力”是一种客观存在，根本不可能完全杜绝——在这样的情况下，显然承认它，并合理引导更加合理

类似的东西很多，你消灭不了，只能想法子并存、能利用一下自然更好
另外“辩证唯物主义不承认任何绝对”这本身就是一种绝对
看起来你的逻辑能力还不过关啊

而且你“旗帜鲜明的反对合理化私刑暴力”也是一种绝对
自然规律凌驾于社会规律之上
暴力是属于自然规律的，你想用社会规律完全约束，那是不可能的
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 那是你不愿面对我的观点，不惜造谣而已。我的观点很明确，反对合理化私刑暴力，都说了多少遍了？我甚至支持你推动葛明，这起码符合逻辑。
: 你不管找什么，都要有的放矢，自说自话有啥意义？我根本没提的内容和我有啥关系？你反驳你自己提出的东西，本质上是反驳你自己。
: 逻辑上，我不需要反驳什么最，因为辩证唯物主义不承认任何绝对。只有无限接近而没有绝对。体罚本质上也没有什么先验绝对的最，跟任何事物一样，都是具体的物质的历史的条件下产物，适应具体的历史的物质的现实。甚至不是从来就有也不是永远存在，哪有什么永远正确，永远最？你毫无基本常识。是否适当，要具体分析，而不是形而上学的喊口号。
--
FROM 60.29.153.*