十大第一了，好坑啊，填填试试，各位见笑了。先假设一下，LZ是有女儿的，如果没有子女那其实就是另一个问题了，这里就说有女儿没儿子的情况。

首先说很多人之所以没有儿子，是由于现在一夫一妻制，之前jh时代更狠，基本上就是一次抛硬币定输赢，现在放开了给你了多扔几次的机会，但是1/4和1/8的概率其实也并不低。都不是大富大贵之家，有几个敢要三胎四胎的，而老婆都给你生俩生仨了，你真的忍心抛妻弃女，为了一个儿子的梦想离婚再找吗？

儿子是挺好，传承姓氏，传承y基因，成就上限高，这些都是好处。财产上来说，有儿子的话，给了儿子的那部分财产似乎真的就“传承”下去了，合眼的时候也觉得安心。说坏处的话，前面很多帖子有人回复了养儿子的种种不好，娃太难管，花钱多，将来得准备婚房彩礼，下限太低容易惹祸，诸如此类的。

我倒不是论述儿子哪里哪里不好。只是想从这么几个方面分析一下。

首先，如果一个人有了儿子，这个儿子能保证一定也有儿子吗？如果是独子，第三代或者第N代没有儿子，整条线就直接断了。如果这个人有多个儿子，那如果其中一个儿子也只有女儿，他会不会陷入同样的困境中呢。那作为这个儿子的父亲，你的心情又会如何呢。也许你会想，没关系，我的姓氏和y基因传承下去了，但是假如你只有女儿，你的堂兄弟，或者远房堂兄弟也把这件事解决了，你的祖宗并没有什么太大的损失。后代里总会出现没有儿子的子嗣，或战争，或灾祸，或生理，或运气，任何家族都是如此。所有的儿子都必有至少一个儿子，可能吗？所以无法传承姓氏和y基因这个事儿，个人觉得真不用那么在意。

然后，就是财产问题。财产给女儿，有一种奋斗到头儿都便宜外人的感觉。但是，除非你全是儿子，只要有女儿，你百年之后，可能不分给女儿吗？真要是重男轻女到那种程度，就别怪人人唾弃了。一般来说，就很多人的观念来看，基本上都是一视同仁。那么，假如你是2女1男，你的财富传承给儿子也就还剩下1/3，一儿一女的话，剩下50%。当然了，你会留个心眼，隐藏一些财产留给儿子，别让女儿知道。这个不评论，看你的手腕如何了。总之，你总会有相当一部分财产是要给“外人”的，就算你不留，你的儿子，你的孙子也总会有孙女，重孙女，总要面对这个事情的。而如果某一代只有女儿的话，那就直接都给外人了，或者他比较绝，都自己享受了，这跟你把财产都给了女儿，让女儿都享受了又有什么区别呢。

总而言之，个人认为，在当代社会，一夫一妻制和现代生命科学没有重大发展的前提下，寻求更多的子女仍然成本过高，除非财富像马斯克那样，不然两三个娃也就是极限了。在这种情况下，一个人的财富是不可能永远留在自己姓氏的子嗣手里的，古代的皇室做不到，国外的君主做不到，现在的富豪其实也做不到，哪怕没有大的亏损和挫折，就通过生育和姻亲，也会逐步稀释。

最后，再说“如果没有儿子，生活是否还有意义和目标”的问题，个人觉得是这样。如果你真的非常想要一个儿子，不管那些，就是得要，那这不也是生活的意义和目标吗？只要有钱，马斯克怎么生的你也怎么生呗，成本是很高，但也没离谱到不可思议。

如果不准备再继续要娃了，为了自己和女儿的生活富足，好好努力打拼一下也很有意义，人其实就是活三辈子，父母一辈子，自己一辈子，子女一辈子，把父母子女照顾好，让自己这辈子过的精彩幸福，这就是最大的意义。最多再加上孙子孙女那一辈子，你连重孙子重孙女的命运估计都不怎么在意了，不是嘛。
--
修改:TrafalgarLaw FROM 125.37.188.*
FROM 125.37.188.*