【 在 kezhifeng 的大作中提到: 】
: 你可以搜搜图片，家里门窗都被破坏了，家里没有青壮年，对方带着棍棒来的，这跟黑恶势力没区别
: 非要等到奄奄一息才能用刀防卫？
: 如果说这个老人是防卫过当还情有可原，另外检察院怎么不去起诉非法入室和破坏财务

家里门窗都被破坏了，家里没有青壮年，对方带着棍棒来的，这跟黑恶势力没区别。
你说这个我都认同，但是这些并不能证明拿刀把对方几个人都捅了（还捅死一个）就是正当防卫。毕竟具体情节警方并没有公布。
至于检察院为什么以故意伤害起诉，其实这个涉及两个问题，一个是基本人性，一个是公检法三者的关系。
基本人性就是取乎上者得其中，公检法的关系主要是相互制约的，现行体系下，检代表国家起诉，倾向于从重，而法院作为链条里最后一环，可以通过独立审判权再按事实判得轻一点，这样大家都完成任务。（这个问题不展开说了，想查相关数据查不到）而如果反过来，检察院按轻的起诉，法院判得重，检察院是要承担责任的。
本案例社会影响这么大，我估计最后判一个防卫过当了事，再加上缓刑。
--
FROM 111.202.233.*