什么叫原告揪着“医学文件不规范”的辫子

说白了，患方除了能看到医院给的病历还有什么？

哪个患方不是从病历发现问题。

不拿病历说事儿，难道靠空口白牙吗？
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 我没说医院一点过错没有。医学文件不规范肯定是有的，原告揪的辫子也是围绕这些展开的。至少从新闻里，看不出指向医院用了不合格器械的情形。查了一下，有规定在病历里需要有使用器材的相关信息，目前是没有。还是我上边质疑的：没有这个信息，和用了不合格产品，是两个问题，从前者到后者还需要更多的证据支持。现在是一审没有这个指向，至少新闻里体现不出来。以我对那些看热闹不嫌事儿大的记者的了解，如果有这回事，那是绝对不可能放过的，那标题也就不是“不当治疗”这么轻了。
:  
: 【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.134.*