这个你准确的表述应该是：小孩戴眼镜去打球，在打球过程中，被一起打球的小孩撞坏了眼镜，大家都觉得不需要赔偿。实践中如果有家长非要对方赔偿，法院也有一半的概率支持赔偿一点。

但实际上衣服这个案例这么类比更合适：
小孩戴了一副为了美观而配置的昂贵新眼镜、第一天戴着去打球。在打球过程中，有两小孩跑进了球场在边上追逐打闹，其中一孩打闹中跑过来撞坏了打球娃的眼镜。
肇事家长送眼镜店维修后，眼镜店反馈无法恢复如初，程度不详但预计很影响美观，肇事家长联系眼镜家长，眼镜家长扔出发票。

大家讨论赔偿、不赔偿、全赔还是部分赔。


【 在 Dankeschon 的大作中提到: 】
: 特快网友的意见基本一致，不需要赔偿。
--
FROM 219.141.177.*