水木社区手机版
首页
|版面-家庭生活(FamilyLife)|
新版wap站已上线
展开
|
楼主
|
同主题展开
|
溯源
|
返回
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
主题:Re: 看了一下大同案,确实不符合强之奸要素
colorfulrock
|
2026-05-09 10:31:20
|
第一,言辞证据弱于实物证据,当然没问题。但言辞证据也是证据,是不是也应该“重”证据?
第二,如果没有发生,男方总得解释为什么警方打电话问询的时候他非要说发生过吧?例如说:我想造谣说发生过,为了杀价啥的。你男方总得说吧,总不能让网友来替你说吧?
【 在 hereto 的大作中提到: 】
: 言辞证据 弱于 实物证据
: 有人说和某某女明星男明星有关系
: 这么说的原因很多 不能作为证据
: ...................
--
FROM 210.73.59.*
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版