法律的原则是公平公正，没有疑罪从无的原则，这只是民间的理解。否则客观难以取证的罪必须从无，哪怕大量罪犯脱罪也在所不惜，不是和公平公正的原则相矛盾吗？

刑事诉讼法规定的是“证据不足不能认定有罪”，但证据标准是什么、怎么算证据不足，是人为规定的概念。

世界上从来没有，必须“证实”犯罪的发生才能追究，司法大多是证明推理，很少有证据能证实，除非现场录像。武大案有全程录像录音，结果也只能推理，因为同一个动作还有不同的可能。所以立法只能维护公平本身，不可能维护绝对正确。

【 在 inception10 的大作中提到: 】
: 讲证据，疑罪从无，是法律的基本原则。
: 【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: : 不能。但真实的qj女方当时不同意还是发生了，事后也缺乏证据去控告，罪犯普遍逍遥法外更荒谬。法律要维护公平，而不是要求某个群体单方面忍受荒谬。
: --
:
: FROM 60.26.200.* [天津 联通]

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 117.129.72.*