侵权是侵权，损害是损害。你去打侵权损害赔偿官司，对方可能承认侵权，但不承认有损害后果，拒绝赔偿。比如我发一个微博造你谣，侵犯名誉权，但浏览量是零，没人看见。那我因为做错事向你道歉就可以，不需要赔钱，因为你名誉没有损失。如果上热搜，一亿人看到，估计要赔几十万。

你一开始把自己希望落空等同于损失，又把伤害行为等同于损失，现在把对方做错事等同于损失，都不成立。损失是你自己的变化，不是和想象对比，也不是别人有错或得利就代表你有损失。

还是看名誉权，造谣名人要比造谣普通人赔钱多，因为名人名誉价值大，你同样发一个黄谣，名人损失大。所以，如果谈精神层面，你的损失不取决于对方行为，而取决于自己的变化。你根本不知道的事，你就没有变化，没有侵权后果。

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我说了啊，我认为损失的是客观上被剥夺的个人意志以及知情权，那原本是婚姻中默认应当给予对方的东西，失去就是损失，被骗而失去就是伤害。
: 这种被剥夺的损失与伤害是客观存在的，不会以是否知情而存在或者消失，只是你不接受这种观点而已。
: 在我看来，你就是不拿别人的受损当受损，哪怕人家明示了这个东西对我很重要，你仍然不屑一顾的说，嗨多大点事儿啊骗了你那你又不知道的既然不知道那就不叫骗了。
:
: 顺便，
: 针对这个不知道就没关系，那是不是如果男的在外面养外室，只要老婆不知道，这就不算出轨。

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 117.129.72.*